miércoles, 12 de julio de 2017

Generación 2014 - 2017 "Profra Norma Yolanda Cruz Gàndara"

sábado, 13 de mayo de 2017

Esta en duda la imparcialidad del IEC

LA GRIS IMPARCIALIDAD DEL IEC





Para que exista democracia en una sociedad moderna es necesario que se lleven a cabo elecciones periódicas, competitivas, libres, transparentes, y se pueda elegir a los gobernantes a través del voto secreto, libre e informado. Sin embargo, ese requisito se ha hecho a un lado en Coahuila, cuna del apóstol de la democracia,

La imparcialidad está en dudad cuando en el Comité Municipal Electoral del Municipio de Piedras Negras, y que es el órgano de vigilar que las elecciones sean apegadas a un Código Electoral, se sospeche de la intervención directa de las autoridades municipales a través de María del Socorro Castillón Martínez, hermana del Secretario del Ayuntamiento y que fue aceptada como consejera electoral, con derecho a voz y voto, para iniciar una campaña de desprestigio en contra de uno de los candidatos.

Es vergonzoso que ante la falta de política de la que ha hecho un eslogan electoral el partido que gobierna este municipio, el presidente municipal le esté dando juego al candidato independiente y lo señale de tener nexos con cualquier organización delincuencial y que en ese perverso juego se estén destinando tiempos a diatribas que nada tienen que ver con  propuestas de gobierno, pero que además se haya señalado a la consejera Castillón de haber denunciado penalmente al candidato por llegar al Comité electoral portando armas sin buscar el dialogo primero es una muestra de que el comité municipal está siendo parcial en sus funciones a favor de un partido político.

Ante el escándalo mediático que protagonizaron la consejera electoral, María del Socorro Castillón Martínez, y el candidato independiente, la autoridad electoral estatal toma la decisión de enviarla al Municipio de Guerrero y destituir, además a la Consejera Presidente; pero ¿esto nos garantiza a los ciudadanos que las elecciones serán: IMPARCIALES Y DEMOCRATICAS? Y ¿QUE SE RESPETARÁ EL DIALOGO, LA TOLERANCIA Y LA PLURALIDAD?

Pero, la injerencia de los gobernantes en las elecciones municipales ha trascendido al ámbito del estado, y de ello NO HA RENDIDO CUENTAS el IEC: Tal es el caso del Sr. Riquelme que utiliza como campaña de difusión de propuestas su ataque personal hacia el candidato Anaya; sus mensajes políticos hacen referencia a la violencia que existió en Torreón cuando su partido no gobernaba Torreón y como refuerzo a esa campaña, el Gobernador del Estado Rubén Moreira y el presidente municipal de Piedras Negras, declaran públicamente cada vez con mayor frecuencia que en los estados donde se ha presentado la alternancia en el gobierno, la delincuencia se ha desbocado y que en Coahuila esto no debe pasar, ¿Estas declaraciones públicas que coinciden casi textualmente con la campaña de difusión del candidato Riquelme no es utilizar dinero público (porque el pago a los medios de comunicación está dentro del presupuesto) para apoyar a un candidato? ¿Esta relación o coincidencia perversa no la ha observado el IEC?

Los ciudadanos, los que votamos, los que QUEREMOS conocer propuestas no hemos sido invitados a la discusión pública de ellas, pero si estamos siendo amedrentados con el fantasma de la violencia que recorre los estados donde la alternancia fue una ELECCIÓN ciudadana y que el 4 de junio solo tengamos dos opciones en Coahuila: votar por los candidatos del partido en el gobierno o no votar.

Durante años se ha discutido la falta de transparencia de los órganos electorales y hoy nos toca ser testigos de ello en este municipio fronterizo. De existir la voluntad política de presentar imparcialidad durante las elecciones de junio, deberían de retirarse de los órganos de gobierno de cualquier municipio a María del Socorro Castillón Martínez, e iniciar una investigación sobre la injerencia de Rubén Moreira y Fernando Puron que utilizan los tiempos públicos para apoyar veladamente la campaña del Sr. Riquelme.

Josefina Sanchez Ponce
jsanchezponce@hotmail.com



domingo, 7 de mayo de 2017

Cuando las lideresas hacen temblar a la democracia

AMAS DE CASA: BRAZO ARMADO DE LA SOCIEDAD CIVIL.





En la década de los 70’ nuestro país vivía la explosión demográfica y la falta de vivienda era evidente; el milagro mexicano había concluido abriendo la brecha entre los pocos que tenían todo y la gran mayoría que no tenía nada y entre ellos la incipiente clase media que emigraba a las ciudades en busca de una vida digna.
La solución fue la manipulación de los más pobres para formar ciudades perdidas en las orillas, donde los terrenos eran inhabitables y carecían de valor; la invasión de terrenos ejidales o agrícolas, la venta fraudulenta de tierras para que los pobres, también se sintieran al fin dueños de un trozo del territorio nacional.
El acarreo de mujeres, amas de casa, a exigir agua y luz para sus chozas. Mujeres pobres jalado niños famélicos cubiertos con unos cuantos hilos de tela simulando ropa para no ser reprimidos ni alejados con el uso de la fuerza pública, buscando una respuesta, una entrevista. Para los dirigentes se abrieron puertas, para ellas solo el desprecio, solo eran números, masa de la que se aparta la vista por temor a que la conciencia tiemble y se vuelva solidaria.
Y funcionó; las amas de casa demostraron que eran utilizables y se les ascendió a acarrea votos para que la Revolución institucionalizada se maquillara de democracia. Son las que reparten despensas y ayudas, porque para eso son las líderes de las colonias, para ellas los últimos rayos del poder para que se sientan parte del poder, de los triunfadores, parte del grupo por el que dan la vida y los hijos, y quizás hasta la honestidad porque con ese valor no se paga la comida.
Dos votos por 150, una colonia por 5mil pesos bien valen una administración para ser más pobres.
Y el brazo armado con puños, palos y voces que demostró su utilidad en el Estado Democrático llamado México por casi 90 años, ahora se diversifica, nuevos clientes acuden en su busca. Sus nuevos manipuladores no piden tanto, solo ojos, oídos y bocas; la riqueza ilícita se reparte y no hay que andar casa por casa o madrugando el día de las elecciones, solo estar listas para hacer manifestaciones, con los niños de brazos para impedir que la policía o el ejercito intenten meter en cintura a la delincuencia organizada que, irreverente, se ha salido del control y muestra al mundo que el maridaje de la corrupción y la impunidad se han adueñado de los restos de sueños de que con un trabajo honesto se puede vivir “como la gente decente”
Hoy nos espanta la fuerza de las amas de casa, una fuerza que se creó para controlar a la sociedad sin utilizar la represión; en el estado moderno mexicano es más peligroso estar en la lista negra de la líder de la colonia que en la lista de los más buscados por la INTERPOL.
Mujeres y niños cierran carreteras para defender a los roba combustibles; mujeres y niños encabezan manifestaciones para defender a narcotraficantes, mujeres y niños se colocan entre las balas de la policía y los delincuentes que se escapan ¿Cómo enfrentar, ¿cómo explicar que eso también es delincuencia organizada si los delincuentes “pagan 15 mil pesos mensuales y el salario honesto solo deja un poco más de tres mil pesos para toda la familia?
En los estados, en donde sufragaremos millones de mexicanos con el eterno sueño de hacer una revolución con el voto, les reclamamos a las lideresas por aceptar ser parte del estado fallido, pero, terminados los procesos electorales, los que piensan en el cambio se regresan a casa, a las escuelas, a las universidades, a las oficinas a rumiar derrotas porque la maquinaria institucionalizada funcionó como un reloj bien aceitado. La realidad es otra: el hambre es diaria, la miseria es diaria, la pobreza es asunto de todos los días y los discursos de elección tras elección no dan de comer.

Josefina Sánchez Ponce
jsanchezponce@hotmail.com







domingo, 12 de febrero de 2017

Nacionalismo por Decreto

NACIONALISMO POR DECRETO




Para conformar la nación mexicana, se han necesitado símbolos que sumen esperanzas. Durante la colonia española, el símbolo de la Virgen de Guadalupe (mestiza que representaba a una minoría) se presenta ante Juan diego (indígena y miembro de una mayoría poblacional); fue utilizado durante el movimiento de independencia para unir e identificar el sueño de libertad, de igualdad, el sentido de pertenencia se cobijó bajo el manto de la guadalupana.

El Himno nacional representó, en su momento, el llamado a la unidad ante la invasión norteamericana y su más grave consecuencia: la pérdida territorial.

Posteriormente, durante el porfiriato era necesario arraigar el nacionalismo a través de la enseñanza de la Historia Patria, es decir, la historia oficial que engrandeció a los héroes de cien batallas que establecieron las bases para el desarrollo capitalista que inició Porfirio Díaz y los científicos a fines del siglo XIX y que concluyó, al perder los objetivos sociales en la revolución de 1910.

En 1930 en la cúspide de los regímenes totalitarios y las crisis de las democracias liberales, el presidente Pascual Ortiz Rubio tuvo la ocurrencia de manifestar que Santa Claus era el símbolo máximo del intervencionismo norteamericano y que era necesario erradicarlo de raíz de las mentes de los infantes y que debería buscarse un símbolo NACIONALISTA; y como nunca falta el lame botas oficioso, al Secretario de Educación Pública, Carlos Trejo y Lerdo de Tejada,  se le ocurrió sustituirlo por la imagen más representativa que tendría el pasado histórico (¿reconocía solamente a los aztecas y quizás a Teotihuacán como los únicos pueblos prehispánicos?): QUETZALCOATL. Así que ese año se acarrearon a miles de niños de las escuelas públicas para que fueran testigos de tan importante hecho histórico porque los juguetes serían traídos por Quetzalcóatl en diciembre y los Reyes Magos seguirían igual en enero (!)

Ahora en el 2017 cuando la minoría mexicana es el objeto de la campaña xenofóbica del gobierno de Estados Unidos en su país y a México se le señala por ser un país hundido en la corrupción y la ineptitud, el Secretario de Educación Pública del Estado de Coahuila (espero que solo sea en este estado) ha emitido un oficio para que en las escuelas de educación básica (es decir donde acuden niños de 4 a 15 años) se incentive el patriotismo y el nacionalismo. Es probable que el secretario no sabe que todos los lunes del ciclo escolar se obliga la ceremonia de honores a la bandera donde se entona el himno nacional mexicano y el himno coahuilense y además (también por decreto estatal) se hacen referencia a los valores éticos.

¿Cuál es el objetivo de la casta gobernante? ¿Qué sea la niñez, ahora, la que defienda en las calles lo que la corrupción pos revolucionaria creo para México? ¿Qué sean los niños los que defiendan la dignidad de los miles de migrantes que salieron de su patria porque la corrupción les negó el derecho de soñar?

El nacionalismo se aprende viendo que lo que se construye en la Patria es para sus hijos y no para quienes se benefician con el hambre del pueblo.  

El nacionalismo se practica cuando la justicia sirve para asegurar la paz social.

El nacionalismo es un estilo de vida cuando se erradica la corrupción y la impunidad deja de ser el fuero que protege al grupo económico que detenta el poder.

El nacionalismo por decreto solo sirve para demostrar que quienes gobiernan carecen de la autoridad civil o moral para elevar la voz en defensa de un país tan agraviado como lo es en este momento México.
Profra. Josefina Sánchez Ponce
jsanchezponce@hotmail.com