LA GRIS IMPARCIALIDAD DEL IEC
Para
que exista democracia en una sociedad moderna es necesario que se lleven a cabo
elecciones periódicas, competitivas, libres, transparentes, y se pueda
elegir a los gobernantes a través del voto secreto, libre e informado. Sin
embargo, ese requisito se ha hecho a un lado en Coahuila, cuna del apóstol de
la democracia,
La
imparcialidad está en dudad cuando en el Comité Municipal Electoral del
Municipio de Piedras Negras, y que es el órgano de vigilar que las elecciones
sean apegadas a un Código Electoral, se sospeche de la intervención directa de
las autoridades municipales a través de María del Socorro Castillón Martínez, hermana
del Secretario del Ayuntamiento y que fue aceptada como consejera electoral,
con derecho a voz y voto, para iniciar una campaña de desprestigio en contra de
uno de los candidatos.
Es
vergonzoso que ante la falta de política de la que ha hecho un eslogan electoral
el partido que gobierna este municipio, el presidente municipal le esté dando
juego al candidato independiente y lo señale de tener nexos con cualquier organización
delincuencial y que en ese perverso juego se estén destinando tiempos a diatribas
que nada tienen que ver con propuestas
de gobierno, pero que además se haya señalado a la consejera Castillón de haber
denunciado penalmente al candidato por llegar al Comité electoral portando
armas sin buscar el dialogo primero es una muestra de que el comité municipal está
siendo parcial en sus funciones a favor de un partido político.
Ante
el escándalo mediático que protagonizaron la consejera electoral, María del Socorro Castillón Martínez,
y el candidato independiente, la autoridad electoral estatal toma la decisión de
enviarla al Municipio de Guerrero y destituir, además a la Consejera
Presidente; pero ¿esto nos garantiza a los ciudadanos que las elecciones serán:
IMPARCIALES Y DEMOCRATICAS? Y ¿QUE SE RESPETARÁ EL DIALOGO, LA TOLERANCIA Y LA
PLURALIDAD?
Pero,
la injerencia de los gobernantes en las elecciones municipales ha trascendido
al ámbito del estado, y de ello NO HA RENDIDO CUENTAS el IEC: Tal es el caso
del Sr. Riquelme que utiliza como campaña de difusión de propuestas su ataque
personal hacia el candidato Anaya; sus mensajes políticos hacen referencia a la
violencia que existió en Torreón cuando su partido no gobernaba Torreón y como refuerzo
a esa campaña, el Gobernador del Estado Rubén Moreira y el presidente municipal
de Piedras Negras, declaran públicamente cada vez con mayor frecuencia que en
los estados donde se ha presentado la alternancia en el gobierno, la
delincuencia se ha desbocado y que en Coahuila esto no debe pasar, ¿Estas
declaraciones públicas que coinciden casi textualmente con la campaña de difusión
del candidato Riquelme no es utilizar dinero público (porque el pago a los
medios de comunicación está dentro del presupuesto) para apoyar a un candidato?
¿Esta relación o coincidencia perversa no la ha observado el IEC?
Los
ciudadanos, los que votamos, los que QUEREMOS conocer propuestas no hemos sido
invitados a la discusión pública de ellas, pero si estamos siendo amedrentados
con el fantasma de la violencia que recorre los estados donde la alternancia
fue una ELECCIÓN ciudadana y que el 4 de junio solo tengamos dos opciones en
Coahuila: votar por los candidatos del partido en el gobierno o no votar.
Durante
años se ha discutido la falta de transparencia de los órganos electorales y hoy
nos toca ser testigos de ello en este municipio fronterizo. De existir la
voluntad política de presentar imparcialidad durante las elecciones de junio, deberían
de retirarse de los órganos de gobierno de cualquier municipio a María del Socorro Castillón Martínez,
e iniciar una investigación sobre la injerencia de Rubén Moreira y
Fernando Puron que utilizan los tiempos públicos para apoyar veladamente la
campaña del Sr. Riquelme.
Josefina Sanchez Ponce
jsanchezponce@hotmail.com
